Puzzles
Matt in 2 von Spartaco Bomio(Schweiz)
Gigue - 12. Jan '23
Move piece
Chessboard as table
| a | b | c | d | e | f | g | h | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | ||||||||
| 7 | Knight Black | Rook White | Pawn White | Rook White | Knight Black | |||
| 6 | Pawn Black | Bishop White | Pawn Black | |||||
| 5 | Bishop White | |||||||
| 4 | Pawn White | King Black | Pawn White | |||||
| 3 | Pawn White | Rook Black | Pawn White | Rook Black | Pawn White | |||
| 2 | Pawn White | Queen White | Pawn White | |||||
| 1 | Knight White | King White | Knight White |
Pieces lists
Pieces White
- King d1
- Queen d2
- Rook c7
- Rook e7
- Bishop d5
- Bishop d6
- Knight c1
- Knight e1
- Pawn c2
- Pawn e2
- Pawn b3
- Pawn d3
- Pawn f3
- Pawn c4
- Pawn e4
- Pawn d7
Pieces Black
- King d4
- Rook c3
- Rook e3
- Knight a7
- Knight g7
- Pawn b6
- Pawn f6
Der Landbote, 2008
Roger Federer gewidmet.
Wer vollendet den Pokal per PN?
Gigue - 12. Jan '23
Oli1970 vollendet.
Gigue - 12. Jan '23
cutter folgt.
Gigue - 12. Jan '23
Alapin2 setzt einen drauf.
Gigue - 12. Jan '23
matun grandios gelöst.
Gigue - 15. Jan '23
Auflösung nicht vor 20.1.23.
Vabanque - 15. Jan '23
Erinnert mit seiner Beinahe-Symmetrie an den Weihnachtsbaum.
Vabanque - 15. Jan '23
Trotzdem keine Lösungs-Idee.
Vabanque - 15. Jan '23
Doch, ich denke, ich habe es jetzt.
Da ist etwas ganz entscheidend anders als beim Weihnachtsbaum.
Da ist etwas ganz entscheidend anders als beim Weihnachtsbaum.
Vabanque - 15. Jan '23
Es soll also einen Pokal darstellen? Oder doch eher einen Tennisschläger?
cutter - 15. Jan '23
--> Da ist etwas ganz entscheidend anders als beim Weihnachtsbaum. <--
Ja, es wird schon im 2. Zug matt 😉
Ja, es wird schon im 2. Zug matt 😉
Gigue - 15. Jan '23
Vabanque alles perfekt.
Vabanque - 15. Jan '23
Eigentlich ganz leicht. War nur blind🦮👨🦯🦯
Gigue - 20. Jan '23
1. d8=S Zugzwang
1.....Sa7 zieht 2.S(x)c6#
1.....Sg7 zieht 2. S(x)e6#
1.....b5 2. Lc5#
1.....f5 2. Le5#
1....Txb3 2. Sxb3#
1....Txc4 2. Txc4#
1....Txc2 2. Sxc2#
1....Tcxd3 2. c3#
1....Txf3 2. Sxf3#
1....Txe4 2. Txe4#
1....Txe2 2. Sxe2#
1....Texd3 2. e3#
1.....Sa7 zieht 2.S(x)c6#
1.....Sg7 zieht 2. S(x)e6#
1.....b5 2. Lc5#
1.....f5 2. Le5#
1....Txb3 2. Sxb3#
1....Txc4 2. Txc4#
1....Txc2 2. Sxc2#
1....Tcxd3 2. c3#
1....Txf3 2. Sxf3#
1....Txe4 2. Txe4#
1....Txe2 2. Sxe2#
1....Texd3 2. e3#
Oli1970 - 20. Jan '23
Die Aufgabe ist lösefreundlich für Einsteiger in Schachkompositionen bzw. ins Lösen von Schach-Problemen. Daher eignet sie sich gut zu zeigen, wie man einen Lösungsversuch angehen kann. Gerne komme ich Gigues Wunsch nach, ein paar auf diese Aufgabe zugeschnittene Gedanken zu schreiben:
-> Feststellung der möglichen Fluchtfelder des schwarzen Königs: Keine. Somit muss Weiß im 2. Zug auf d4 matt setzen. Andernfalls wären Züge zu suchen, die Kontrolle oder Mattbilder für etwaige Fluchtfelder einbeziehen.
- > Prüfung der Satzspiele, d. h. Feststellung welche Matts drohen, wenn Schwarz den ersten Zug hätte. Schwarz hat einige Züge zur Wahl (Springer, Türme), jedoch gibt es nur einen (bzw. zwei, da symmetrischer Aufbau) mit Matt-Erfolg, nämlich 1…b5 bzw. f5 2. Lc5# bzw. Le5#. Satzspiele geben uns einen Hinweis, ob wir Schwarz durch einen Wartezug in Zugzwang bringen können.
-> Sind schwarze Drohungen gegen den weißen König beachtlich, z. B. Schachgebote als Antwort auf einen weißen Versuch? - Nein, unbeachtlich. Der gesuchte Schlüssel muss also keine Verteidigung, z. B. gegen ein Zwischenschach, leisten.
-> Hat Weiß direkte Drohungen gegen den sK? -> Nein, 1.Dxc3 / Dxe3 kann folgenlos durch den sK selbst pariert werden. (Schlagzüge und Schachgebote im ersten Zug sind bei Schachkompositionen eine Ausnahme.)
-> Lässt sich das o. g. Satzspiel erzwingen? -> Nein, Schwarz hat immer Alternativen, er muss keinen Bauernzug machen. Egal, wie "dumm" der Zug ist, sobald wir ein Matt im zweiten Zug nicht mehr erreichen können, ist unsere Aufgabe nicht erfüllt.
-> Gibt es weiße Figuren, die scheinbar ohne „besondere Funktion“ sind, also z. B. keine Felder oder andere Figuren decken? In Schachkompositionen hat normalerweise jede Figur ihren Zweck, es lohnt sich also, danach zu suchen. Und diesmal liegt hier der Schlüssel.
-> Feststellung der möglichen Fluchtfelder des schwarzen Königs: Keine. Somit muss Weiß im 2. Zug auf d4 matt setzen. Andernfalls wären Züge zu suchen, die Kontrolle oder Mattbilder für etwaige Fluchtfelder einbeziehen.
- > Prüfung der Satzspiele, d. h. Feststellung welche Matts drohen, wenn Schwarz den ersten Zug hätte. Schwarz hat einige Züge zur Wahl (Springer, Türme), jedoch gibt es nur einen (bzw. zwei, da symmetrischer Aufbau) mit Matt-Erfolg, nämlich 1…b5 bzw. f5 2. Lc5# bzw. Le5#. Satzspiele geben uns einen Hinweis, ob wir Schwarz durch einen Wartezug in Zugzwang bringen können.
-> Sind schwarze Drohungen gegen den weißen König beachtlich, z. B. Schachgebote als Antwort auf einen weißen Versuch? - Nein, unbeachtlich. Der gesuchte Schlüssel muss also keine Verteidigung, z. B. gegen ein Zwischenschach, leisten.
-> Hat Weiß direkte Drohungen gegen den sK? -> Nein, 1.Dxc3 / Dxe3 kann folgenlos durch den sK selbst pariert werden. (Schlagzüge und Schachgebote im ersten Zug sind bei Schachkompositionen eine Ausnahme.)
-> Lässt sich das o. g. Satzspiel erzwingen? -> Nein, Schwarz hat immer Alternativen, er muss keinen Bauernzug machen. Egal, wie "dumm" der Zug ist, sobald wir ein Matt im zweiten Zug nicht mehr erreichen können, ist unsere Aufgabe nicht erfüllt.
-> Gibt es weiße Figuren, die scheinbar ohne „besondere Funktion“ sind, also z. B. keine Felder oder andere Figuren decken? In Schachkompositionen hat normalerweise jede Figur ihren Zweck, es lohnt sich also, danach zu suchen. Und diesmal liegt hier der Schlüssel.
Gigue - 21. Jan '23
👍👍👏
wodi - 26. Jan '23
@Oli1970
Sehr gut, das sollte man sich ausdrucken oder speichern.
Sehr gut, das sollte man sich ausdrucken oder speichern.
Oli1970 - 26. Jan '23
Danke, wodi! Freut mich, dass Dir der Text nützlich ist.