Games with comments

Im großen Schachturnier von Ostende spielte Akiba Rubinstein gegen Amos Burn eine Partie mit einem wichtigen strategischen Motiv. Die Stellung entstand aus einem abgelehnten Damengambit mit dem typischen Isolani auf d4; das Motiv ist relativ einfach aufzubauen, das Gegenspiel ungleich schwerer. Rubinstein nützt einen natürlich aussehenden, jedoch fehlerhaften Zug Burns mit einem Springeropfer auf f7 aus, einleitendes Lg5 sowie die Schwerfiguren auf der e-Linie sind dabei wichtige Faktoren. Der scheinbar durch f7 geschützte Bauer auf e6 ist plötzlich ein Schwachpunkt.

Die Kommentierung enthält viele Varianten. Nicht alle sind für das Motiv gleichermaßen wichtig, daher eine Empfehlung zur systematischen Untersuchung.
* Zunächst sollte die Hauptlinie untersucht werden, um den Schlüssel zum Aufbau und die Schwachpunkte der schwarzen Stellung zu verstehen.
* Im 16. Zug folgen Varianten nach weißem Lxf6 - wie nutzt Weiß die Verteidigungsoptionen durch das Springeropfer Sxf7 aus?
* Danach sollte die 1. Variante im 13. Zug von Schwarz untersucht werden; warum funktioniert das Motiv nach 13...Sbd5 statt des Textzuges nicht mehr?
* Dann bietet sich ein Blick auf die schwarze Verteidigung an (Variante im 15. Zug von Schwarz).

Die Varianten zum 14. Zug sowie die dritte Variante zum 13. Zug vergleichen das Schlagen des Sd5 durch Sb6 und Sf6 und gehört nicht direkt zum Motiv, auch wenn es sich im 14. Zug finden lässt. Vielmehr sollen sie zeigen, dass es im Regelfall nachteiliger ist, eine Figur von der angegriffenen Königsstellung abzuziehen.

PGN anzeigen
[Event "Ostend"]
[Site "Ostend"]
[Date "1906.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rubinstein, Akiba"]
[Black "Burn, Amos"]
[Result "1-0"]
[ECO "D37"]

1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.c4 e6
{Abgelehntes Damengambit, es folgen Entwicklungszüge.}
4.Nc3 Nbd7 5.e3 Be7 6.Bd3 O-O 7.O-O dxc4 8.Bxc4 c5 9.Qe2 Nb6
{Greift den Läufer direkt an. Besser wäre a7-a6, um das Feld b5 zu kontrollieren und ggf. später b7-b5 zu spielen.}
( 9...a6 10.a4 {ist hier eine gute Antwort. Falls nun } 10...b5 {folgt, kann nach } 11.axb5 {nicht zurückgenommen werden, da dann der Turm fällt.} 11...axb5 12.Rxa8 bxc4 {Hier muss Weiß wieder aufpassen.} 13.Ne5 $1
( 13.Qxc4 $4 Nb6 $1 {mit Springergabel gegen Turm und Dame.} )
)
10.Bb3
{Weiß bleibt auf der Diagonalen nach g8.}
10...cxd4 11.exd4 Bd7
{Ein Entwicklungszug, der den Läufer befreit und die c-Linie für Ta8 frei macht. Ein weiterer Zweck ist der Folgezug Lc6, der die Diagonale nach h1 besetzt und d5 kontrolliert.}
12.Re1
{Ein guter - und üblicher - Zug wäre auch Td1, um den Isolani auf d4 zu unterstützen. Rubinstein spekulierte vermutlich bereits auf die Schwäche des Feldes e6, da nach Lc6 eine wichtige Stütze fehlen würde.}
12...Bc6 13.Ne5 $1
{Der Springer ist gegenwärtig unvertreibbar, linst bereits nach f7.}
13...Bd5 $6
{Mit der Absicht, den Läufer gegen eine aktive Figur des Weißen abzutauschen, ermöglicht dieser Zug ein strategisches Opfer.}
( 13...Nbd5 $1 {Die bessere Alternative. Wie man sieht, sichert das Überleben des Läufers im Vergleich zur gespielten Linie die Kontrolle über e6 (18. Zug von Weiß); Schwarz erlangt eine deutliche Gewinnstellung.} 14.Nxd5 $2 Bxd5 15.Bg5 $4 {Der Plan funktioniert nun nicht.} 15...Rc8 {Deutlich stärker wäre ein Abtausch mit Lxb3. Hier geht es nur um den Vergleich der Linien ab dem 13. Zug von Schwarz.} 16.Bxf6 Bxf6 17.Nxf7 Rxf7 {und Weiß kann nicht auf e6 schlagen.} )
( 13...Bd6 $2 {Der Angriff auf den Springer ist schlechter als der Textzug.} 14.Bg5 Bxe5 $4 {Weiß gelangt in eine absolute Gewinnstellung.} 15.dxe5 h6 16.Rad1 Nbd7 17.Bh4 {Weiß bleibt einfach auf der Diagonalen.} 17...Qe7 18.exf6 Nxf6 19.Bc2 $18 )
( 13...Qxd4 $6 {Für Schwarz ebenfalls heikel. Weiß spielt sein Springeropfer auf f7.} 14.Nxf7 Rxf7 15.Qxe6 Bd5 16.Nxd5 {Zu beachten ist, dass das Nehmen mit Sf6 als wichtige Deckungsfigur für den Königsflügel deutlich nachteiliger ist als das Nehmen mit Sb6.} 16...Nbxd5
( 16...Nfxd5 17.Be3 Qf6 18.Bxb6 Qxe6 19.Rxe6 axb6 20.Bxd5 $18 )
17.Be3 Qxb2 18.Rad1 $14 )
14.Nxd5 Nbxd5
{Stellung einprägen, der weiße Angriff startet.}
( 14...Nfxd5 $2 {Das Nehmen mit Sf6 entfernt eine wichtige Deckungsfigur und gibt Weiß Vorteil.} 15.Qg4 {droht Lh6 nebst Dxg7#.
} 15...Nf6 $2 {Stattdessen wäre besser als Verteidigung Lf6. Wieder folgt das Motiv Sxf7.
} 16.Nxf7 Rxf7
( 16...Nxg4 17.Nxd8 $18 )
17.Qxe6 $18 )
15.Bg5 $1
{Die bei weitem stärkste Fortsetzung! Dies ist die Schlüsselstellung für den Angriffsplan.}
15...Rc8 $4
{Dieser normale Entwicklungszug, die Sicherung der einzigen offenen Linie, wäre in anderen Stellungen stark, hier leitet er den Untergang ein. }
( 15...Qd6 $3 {Die beste Verteidigung. Der Zug deckt das Schlüsselfeld e6.} 16.Nxf7 $2 {geht nun nicht mehr.} 16...Kxf7 17.Bxf6 Bxf6 18.Qh5+ g6 $3
( 18...Kg8 19.Rxe6 Qxe6 $2 20.Bxd5 $1 {mit Spieß auf den König geht die Dame verloren.} )
19.Qxh7+ Bg7 )
16.Bxf6 $3 Bxf6
{Was sonst? Es ist das kleinste Übel. Weiß gelangt in eine überlegende Gewinnstellung.}
( 16...Nxf6 $4 17.Nxf7 $1 {Nimmt Schwarz nicht, folgt Sg5.} 17...Rxf7 18.Qxe6 Qe8 {oder Df8} 19.Qxe7 {Tf7 ist gefesselt!} 19...Qxe7 20.Rxe7 {nebst Txf7} )
( 16...gxf6 $4 17.Qg4+ Kh8 18.Nxf7+ Rxf7 {erzwungen.} 19.Qxe6 {nebst Lxd5.
} )
( 16...Qd6 $4 {Jetzt zu spät.} 17.Bxe7 {Auf Dxe7 folgt z. B. Tad1.} 17...Nxe7 18.Nxf7 Rxf7 19.Bxe6 $1 {mit Doppelangriff auf die Türme und z. B. nachfolgendem Tac1.} )
17.Nxf7 $1 Rxf7
( 17...Kxf7 18.Qxe6+ $1 Kg6 $18 )
18.Qxe6
{Weiß muss nach seinem Figurenopfer weiter angreifen.}
18...Bxd4
{zielt mit Tf7 auf f2 mit Schachgebot.}
19.Bxd5
{Damit zeigt die Batterie auf den König.}
19...Bxf2+ 20.Kh1 Qf8
( 20...Bxe1 {bringt nichts, da der Tf7 gefesselt ist.} 21.Qxf7+ Kh8 22.Rxe1 )
21.Rf1 Rc2 22.Rac1
{Weiß strebt weiteren Abtausch an. Falls Schwarz nicht nimmt, folgt Tc7.}
22...Rxc1
( 22...Rc8 23.Rxc8 {droht Txf8 nebst Dxf7#.
} )
23.Rxc1
{Eine Engine hat das Matt bereits berechnet. Es droht Dxf7 Dxf7 Tc8#; aufgrund des Ld5 wäre die schwarze Dame nun auf f7 gefesselt.}
( 23.Rxc1 {Eine denkbare Mattführung:} 23...h6 {öffnet Fluchtweg} 24.Rc7 Kh7 25.Rxf7 Qb4 {wegen Le4+} 26.Rxg7+ Kxg7 27.Qf7+ Kh8 28.Qg8# )
1-0

Die Varianten habe ich jetzt mal übersprungen und mich ganz auf die wirklich gespielten Züge konzentriert. Das Damengambit wird ja häufig mit Zugumstellung gespielt, um dem unangenehmen Zug 2. ...e7 - e5 aus dem Weg zu gehen. Man sieht in dieser Partie, wie weitsichtig gute Spieler den Aufbau wählen. Ich spreche natürlich von dem Angriffsziel e6.

Was du alles ausgräbst😮 Diese (frühe) Partie von Rubinstein erscheint mir doch recht unbekannt, jedenfalls war sie mir bisher noch nie untergekommen.

Das weiße Prinzip des Angriffs in einer Isolani-Stellung ist dagegen durchaus vertraut, und es kommt wohl gar nicht mal so selten in Stellungen dieses Typs zum Springer-Opfer auf f7, wie auch in der Partie Botwinnik-Batuev, die allerdings deutlich später (1931) gespielt wurde:

chessgames.com/perl/chessgame?gid=1031733