Games with comments
Shakhriyar Mamedyarov vs Anish Giri-Aimchess Meltwater rapid
duennbraddel - 16. Okt '22
Shakhriyar Mamedyarov Anish Giri Aimchess Meltwater Champions | chess24.com INT | 3.1 | 2022.10.14 | A45 | 1:0
8
7
6
5
4
3
2
a
1
b
c
d
e
f
g
h
1. d4 Sf6 2. Sc3 d5 3. Lf4 e6 4. Sb5 Sa6 5. e3 Le7 6. h4 O-O 7. Sf3 c6 8. Sc3 Db6 9. a3 c5 10. Lxa6 Dxa6 11. h5 h6 12. g4 Sxg4 13. Tg1 f5 14. Se5 xd4 15. xd4 Lf6 16. Txg4 xg4 17. Dxg4 b5 18. Lxh6 Db7 19. O-O-O a5 20. Sxb5 Dxb5 21. Lxg7 Lxg7 22. h6 Ta7 23. Th1 Txf2 24. h7+ Kf8 25. Dxg7+ Txg7 26. h8=Q+ Tg8 27. Sg6+ Ke8 28. Dxg8+ Kd7 29. Se5+ Kd6 30. Sd3
Eine der briliantesten Schnellpartien, die ich je gesehen habe, mit nicht weniger als fünf Opfern. Ein Bauernopfer 12.g4, ein Qualitätsopfer 16.Txg4, ein Springeropfer 20.Sxb5, ein Läuferopfer 21.Lxg7, und schlussendlich, eine Dame (!) 25.Dxg7 und zuallerletzt natürlich Giri!
Oli1970 - 16. Okt '22
In der Tat, eine tolle Partie! Jobova-London? Mamedyarov hat 2014 als Schwarzspieler gegen Jobova Erfahrungen sammeln dürfen. :-) Der weiße Sturm ist echt schön anzusehen, eine wilde Hauerei, da kommt keine Langeweile auf. Die Partie werde ich mir mal in Ruhe ansehen. Danke Dir fürs Zeigen und die Wiederbelebung dieser Rubrik!
Vabanque - 16. Okt '22
Das Damenopfer Dxg7+ ist natürlich letzten Endes kein wirkliches Opfer mehr, sondern - wie leicht zu erkennen - nur ein Scheinopfer, da die Dame durch Umwandlung sofort wieder aufersteht😊
Trotzdem, eine sehr flotte und verblüffende Partie! Auf 20. Sxb5 und 21. Lxg7 wäre ich ja nun mit Sicherheit nicht gekommen, und auch nicht auf den schönen stillen Zug 23. Th1 (ich hatte Tg1 erwartet, was aber wohl nicht so stark gewesen wäre).
Dabei spielt Mamedyarov die Eröffnung ja eigentlich genau so, wie man sie nach den 'Regeln' (siehe den Thread: Schachweisheiten!) nicht spielen darf. Er zieht mit Figuren mehrfach, macht Bauern- statt Entwicklungszüge usw., während Giri mit Schwarz nach klassischen Gesichtspunkten genau richtig spielt. Und doch hat er damit keine Chance gegen Mamedyarovs unorthodoxes Spiel!
Eine schöne Illustration des zweifelhafen 'Werts' der Schach'weisheiten'!
Es wäre natürlich begrüßenswert gewesen, einzelne Züge zu kommentieren statt nur die Partie allgemein, aber ich weiß, wie viel Arbeit das macht (deswegen kommt in der Hinsicht von mir ja auch nichts mehr).
Aber auch so: Danke fürs Zeigen!👍
Trotzdem, eine sehr flotte und verblüffende Partie! Auf 20. Sxb5 und 21. Lxg7 wäre ich ja nun mit Sicherheit nicht gekommen, und auch nicht auf den schönen stillen Zug 23. Th1 (ich hatte Tg1 erwartet, was aber wohl nicht so stark gewesen wäre).
Dabei spielt Mamedyarov die Eröffnung ja eigentlich genau so, wie man sie nach den 'Regeln' (siehe den Thread: Schachweisheiten!) nicht spielen darf. Er zieht mit Figuren mehrfach, macht Bauern- statt Entwicklungszüge usw., während Giri mit Schwarz nach klassischen Gesichtspunkten genau richtig spielt. Und doch hat er damit keine Chance gegen Mamedyarovs unorthodoxes Spiel!
Eine schöne Illustration des zweifelhafen 'Werts' der Schach'weisheiten'!
Es wäre natürlich begrüßenswert gewesen, einzelne Züge zu kommentieren statt nur die Partie allgemein, aber ich weiß, wie viel Arbeit das macht (deswegen kommt in der Hinsicht von mir ja auch nichts mehr).
Aber auch so: Danke fürs Zeigen!👍
Alapin2 - 17. Okt '22
Zockerschach! Habe mir daraufhin auch Gukesh- Carlsen aus dem selben Turnier angeschaut. Magnus stand überlegen und hat 1 Mal nicht aufgepasst.
Denke, auch wenn diese Partien für den Betrachter interessanter sind als korrektes Schiebeschach, kann man wirklich nicht daraus schließen, daß jetzt in der Eröffnung "Alles" geht und man keine "Grundregeln" mehr zu beachten braucht.
Denke, auch wenn diese Partien für den Betrachter interessanter sind als korrektes Schiebeschach, kann man wirklich nicht daraus schließen, daß jetzt in der Eröffnung "Alles" geht und man keine "Grundregeln" mehr zu beachten braucht.
Alapin2 - 17. Okt '22
P. S. : Kleiner gag am Rande : witzige Übersetzungen, z. B. Richard "Bericht", statt "Rapport", mit rumänischer Flagge (hat er Ungarn verlassen?).
Ein IM bekam "ich bin" vor seinen Namen gepappt!
Ein IM bekam "ich bin" vor seinen Namen gepappt!
Vabanque - 17. Okt '22
>>auch wenn diese Partien für den Betrachter interessanter sind als korrektes Schiebeschach,<<
Auf alle Fälle!
Auf alle Fälle!
Vabanque - 17. Okt '22
>>Ein IM bekam "ich bin" vor seinen Namen gepappt!<<
IG
IG
Alapin2 - 17. Okt '22
Vabanque : Das mit IG habe ich jetzt nicht verstanden.
duennbraddel - 17. Okt '22
Rapport ist zum rumänischen Schachverband gewechselt.
Vabanque - 17. Okt '22
>>Alapin2 - vor 42 Min.
Vabanque : Das mit IG habe ich jetzt nicht verstanden.<<
Nix mit Metall oder so, sondern ganz einfach:
I geh (boarisch für 'ich gehe jetzt')
Vabanque : Das mit IG habe ich jetzt nicht verstanden.<<
Nix mit Metall oder so, sondern ganz einfach:
I geh (boarisch für 'ich gehe jetzt')
Vabanque - 17. Okt '22
>>duennbraddel - vor 16 Min.
Rapport ist zum rumänischen Schachverband gewechselt.<<
Ungarn und Rumänien sind ja Nachbarländer, bloß mit der Sprache wird's wohl hapern?🤔
Rapport ist zum rumänischen Schachverband gewechselt.<<
Ungarn und Rumänien sind ja Nachbarländer, bloß mit der Sprache wird's wohl hapern?🤔
Alapin2 - 17. Okt '22
Soweit ich weiß, gibt es eine ungarisch-sprachige Minderheit in Rumänien!??
Allerdings kommt Rapport von der Oe/Ung. Grenze. Orban??? Wer weiß?
Allerdings kommt Rapport von der Oe/Ung. Grenze. Orban??? Wer weiß?
Rubo - 17. Okt '22
...klasse - jeden zug habe ich genossen...:), und mir mehr davon gewünscht, da "meine" eröffnungen z.t. gespielt sind. ...danke. lb. gruß. Frank
Phantom - 30. Okt '22
Von mir auch "thanks".
Schachaktiv24 - 30. Okt '22
Finde, dass es eine der schönsten Partien ist, die je gespielt wurde.
Leider wird das Können nicht bei allen entsprechend anerkannt, weil Mamedyarov nicht auf den ersten Plätze der Weltrangliste steht. Es ist aber gegen einen Super GM gespielt worden, dass muss man erstmal hingekommen. Mamedyarov ist sicherlich nicht so vielbegabt wie Carlsen, aber hat Carlsen je eine so schöne Partie gespielt?
Leider wird das Können nicht bei allen entsprechend anerkannt, weil Mamedyarov nicht auf den ersten Plätze der Weltrangliste steht. Es ist aber gegen einen Super GM gespielt worden, dass muss man erstmal hingekommen. Mamedyarov ist sicherlich nicht so vielbegabt wie Carlsen, aber hat Carlsen je eine so schöne Partie gespielt?
Vabanque - 30. Okt '22
Genau. Die Schönheit von Partien mache ich nicht an der Elozahl fest oder an dem Platz der Weltrangliste, den der Sieger belegt. Ich habe in den Kommentierten Spielen schon oft Partien von Unbekannten gebracht (sogar eine ganze Reihe darüber), und Mamedyarov gehört ja ganz bestimmt nicht zu den Unbekannten.
Schon vor 100 Jahren war es so, dass Spieler, die für ihre besonders schönen oder originellen Partien bekannt wurden, nicht ganz vorne mitgemischt haben, ich denke da an Réti, Tartakower oder an den ganz jung verstorbene Breyer.
Nicht minder ist das heute der Fall. Drei der originellsten Spieler der Jahrtausendwende, nämlich Shirov, Morozevich und Ivanchuk, sind mittlerweile recht weit nach hinten in der Weltrangliste gerutscht, aus welchen Gründen auch immer. Trotzdem sind deren beste Partien es immer noch wert, studiert zu werden.
Schon vor 100 Jahren war es so, dass Spieler, die für ihre besonders schönen oder originellen Partien bekannt wurden, nicht ganz vorne mitgemischt haben, ich denke da an Réti, Tartakower oder an den ganz jung verstorbene Breyer.
Nicht minder ist das heute der Fall. Drei der originellsten Spieler der Jahrtausendwende, nämlich Shirov, Morozevich und Ivanchuk, sind mittlerweile recht weit nach hinten in der Weltrangliste gerutscht, aus welchen Gründen auch immer. Trotzdem sind deren beste Partien es immer noch wert, studiert zu werden.