chessmail
Es erscheinen zwei Spiele
mampfi - 13. Apr '24
Hab ein Spiel von joe19667 angenommen, jetzt erscheinen aber zwei Spiele.
c7c5 - 13. Apr '24
Dann war in der Einladung je eine Partie mit Weiß und Schwarz angegeben.
mampfi - 13. Apr '24
Sorry, war blöd gefragt, man traut der Technik manchmal nicht.
Vabanque - 13. Apr '24
War das eine offene Einladung gewesen? Spielt aber eigentlich keine Rolle, denn man kann auch bei persönlicher Einladung die Einstellung wählen: 'Zwei Spiele, mit beiden Farben'. Das finde ich eigentlich ganz gut, denn dann sind die Chancen ausgewogener, und es gibt sozusagen auch gleich ein Rückspiel frei Haus.
mampfi - 13. Apr '24
Hat also nicht zweimal eingeladen.
Die Spieler hier sind offenbar geborene Simultanspieler, haben immer 12 gleichzeitig.
Die Spieler hier sind offenbar geborene Simultanspieler, haben immer 12 gleichzeitig.
Vabanque - 13. Apr '24
Edited
Och, 12 Spiele gleichzeitig ist doch gar nichts, manche haben 30 Spiele und mehr.
Ich spiele allerdings tatsächlich bei 10 Spielen schlechter als bei 5, und bei 15 schlechter als bei 10. Wobei das mit dem 'gleichzeitig' ja nicht stimmt, weil immer Gegner dabei sind, die so gut wie gar nie ziehen. Mit einem Simultan also nicht zu vergleichen.
Ich spiele allerdings tatsächlich bei 10 Spielen schlechter als bei 5, und bei 15 schlechter als bei 10. Wobei das mit dem 'gleichzeitig' ja nicht stimmt, weil immer Gegner dabei sind, die so gut wie gar nie ziehen. Mit einem Simultan also nicht zu vergleichen.
mampfi - 13. Apr '24
Mir sind allerdings 24h Bedenkzeit lieber als 7 Tage, weil letzteres mich auch nicht besser macht. ;-)
Tschechov - 13. Apr '24
Bei 24 Stunden Bedenkzeit darf man aber wirklich nicht viele Spiele auf einmal machen, sonst kommt man schnell unter die Räder.
underdunk - 14. Apr '24
Bedenkzeit bräuchte ich nur maximal 15 Minuten. Alles andere ist Wartezeit weil ich gerade kein Schach spiele.
mampfi - 14. Apr '24
Wenn ich mit demselben Schachgegner spiele, weiß ich stellenweise nicht, in welchem Spiel ich schlecht und welchem Spiel ich noch schlechter stehe. ;-)
Vabanque - 14. Apr '24
Edited
>>underdunk - vor 22 Std.
Bedenkzeit bräuchte ich nur maximal 15 Minuten. Alles andere ist Wartezeit weil ich gerade kein Schach spiele.<<
Korrekt, eigentlich ist es falsch, von 3 bzw. 7 Tagen Bedenkzeit zu sprechen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass irgend jemand tatsächlich 3 oder gar 7 Tage lang über einen Zug nachdenkt. Selbst 24h grübelt wahrscheinlich niemand über einen Zug.
Statt Bedenkzeit sollte man daher vielleicht besser von einer Abgabefrist für den jeweils nächsten Zug sprechen (also ähnlich wie bei der Seminararbeit oder Steuererklärung😉).
Bedenkzeit bräuchte ich nur maximal 15 Minuten. Alles andere ist Wartezeit weil ich gerade kein Schach spiele.<<
Korrekt, eigentlich ist es falsch, von 3 bzw. 7 Tagen Bedenkzeit zu sprechen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass irgend jemand tatsächlich 3 oder gar 7 Tage lang über einen Zug nachdenkt. Selbst 24h grübelt wahrscheinlich niemand über einen Zug.
Statt Bedenkzeit sollte man daher vielleicht besser von einer Abgabefrist für den jeweils nächsten Zug sprechen (also ähnlich wie bei der Seminararbeit oder Steuererklärung😉).
Vabanque - 14. Apr '24
Edited
>>underdunk - vor 22 Std.
Bedenkzeit bräuchte ich nur maximal 15 Minuten. Alles andere ist Wartezeit weil ich gerade kein Schach spiele.<<
Die Frage ist für mich auch, wie das mit der Wartezeit zu verstehen ist. Wenn ich selber gerade kein Schach spiele, sondern etwas anderes mache (z.B. arbeiten, lesen ... ), dann warte ich ja nicht. Es kann also nur der Gegner auf meinen Zug warten. Oder das chessmail-System wartet auf den Zug.
Vielleicht wäre hier auch statt Wartezeit der Begriff Leerlaufzeit zutreffender, obwohl er mir auch nicht richtig gut gefällt.
(Das sind alles so Gedanken kurz vor Mitternacht😉)
Bedenkzeit bräuchte ich nur maximal 15 Minuten. Alles andere ist Wartezeit weil ich gerade kein Schach spiele.<<
Die Frage ist für mich auch, wie das mit der Wartezeit zu verstehen ist. Wenn ich selber gerade kein Schach spiele, sondern etwas anderes mache (z.B. arbeiten, lesen ... ), dann warte ich ja nicht. Es kann also nur der Gegner auf meinen Zug warten. Oder das chessmail-System wartet auf den Zug.
Vielleicht wäre hier auch statt Wartezeit der Begriff Leerlaufzeit zutreffender, obwohl er mir auch nicht richtig gut gefällt.
(Das sind alles so Gedanken kurz vor Mitternacht😉)
shaack - 15. Apr '24
In Englisch gib es dafür das Wort Idle. Ich finde, man sollte Correspondence Chess in Idle Chess umbenennen.
toby84 - 15. Apr '24
der begriff bedenkzeit bedeutet ja auch im liveschach nicht, dass man die ganze zeit über die partie nachdenkt. es ist die zeit, die man fürs bedenken nutzen kann, nicht muss.
Vabanque - 15. Apr '24
Edited
Ja richtig, allerdings ist es im Live-Schach (im Gegensatz zum Fernschach) schon empfehlenswert, die ganze Zeit auch zu nutzen, vor allem bei 5min oder weniger für die gesamte Partie sollte man nicht allzu viel nebenbei machen oder denken😉
toby84 - 15. Apr '24
also ich schaue in ligaspielen regelmäßig nach, was die kollegen so verzapfen 😉
Vabanque - 15. Apr '24
Im Ligaspiel macht das jeder, da ist die Bedenkzeit aber auch länger als 5 Minuten pro Partie😉Im Mannschaftsblitz wird man dann schon weniger auf die anderen Bretter schauen ...