Chess

SWR-Matinee morgen zum Thema Schach

Hasenrat - 15. Mär '25
Oh, morgen von 9 bis 12 auf SWR Kultur eine ganze dreistündige Matinee Sendung zum Thema Schach, schon jetzt teilweise in der Audiothek:
ardaudiothek.de/sendung/matinee/8757958/
Vabanque - 15. Mär '25
Ich sehe auf der Seite nur ein paar Episoden von längstens 6min?
Hasenrat - 15. Mär '25
Die Matinee - wie der Name nach Herkommen schon sagt - besteht ja zu einem Gutteil aus Musik - und, wie ich schrieb, wird immer nur ein Teil der Beiträge vorab veröffentlicht.
Vabanque - 15. Mär '25
Ah ja danke. Ich hatte fälschlich einen durchgängigen dreistündigen Beitrag erwartet (aber mich schon gewundert).🤔
Tschechov - 15. Mär '25
Die Specials waren wirklich klasse, um mal auf einen Beitrag einzugehen. Der Bezug zum Schach ist aber eher oberflächlich, finde ich.
Rubo - 15. Mär '25
@...huhu - Vaba..., ich habe die einzelnen beitragszeiten addiert = 21 min. 😎🤣.
...in jedem falle - danke für den hinweis. mfg. Frank
Hasenrat - 15. Mär '25
Na ja @Tschechov, es sind ja auch Beiträge für die breite Hörerschaft, nicht bloß für Schachnerds. Und dafür finde ich den Themenschwerpunkt mit diesem Raum schon bemerkenswert genug.
Ich selbst höre wahrscheinlich morgen live rein ...
Hasenrat - 11 hrs ago
Sehr interessant das Interview mit WGM Josefine Heinemann gerade. Sehr sympathisch auch.
Für mich die wichtigste und befreiendste Erkenntnis: Mathematik und Schach haben sehr wenig miteinander zu tun - sagt sie als Mathematikerin! 😅👏
Also gemeint ist mathematisches Denken ...
Hasenrat - 11 hrs ago
Und bis 1700 Elo spricht man von Kaffeehausschachniveau (kam nicht von ihr, sondern in der Moderation).
Gefällt mir auch.
Hasenrat - 11 hrs ago
Klar dass auch das heutige Rätsel zum Thema passt:
ardaudiothek.de/episode/matinee/matinee-raetsel/swr-kultur/142..
Hasenrat - 11 hrs ago
Historische Reportage aus 1964 über ein Spiel gegen eine IBM-Maschine. Sie überlegt wahnsinnig lange am 1. Zug.
Sie zieht per Ausdruck eines Diagramms ... 😆

1. Sc3! 😯

Verliert dann im 4. oder 5. Zug eine Figur ...
toby84 - 11 hrs ago
"Mathematik und Schach haben sehr wenig miteinander zu tun"

Das kommt wohl darauf an. man kann einige aspekte des schachspiels durchaus mathematisch analysieren 😉 das bringt einem nur wenig dabei, das spiel zu gewinnen.

Zu einem aspekt des angeblich besten vorgehens israels gegen die bedrohungen von außen wurde auch mal behauptet, dass mir das jeder schachspieler hätte erklären können. Das konnte ich mit überzeugung verneinen ^^
Hasenrat - 11 hrs ago
Was haben Sie von Ihrem Mentor Robert Schumann gelernt?, wurde Brahms mal gefragt. - Nichts als Schachspielen!
Hasenrat - 11 hrs ago
Und die Mozarts waren eine Schachfamilie - nur nicht Wolfgang Amadeus ... - aber wohl seine Schwester stark.
Hasenrat - 10 hrs ago
Dass Reykjavik 1972 hier auch ein Thema ist, ist auch klar.
Interview mit André Schulz.
Für uns sicherlich hier die letzte Schachglatzenfolge ertragreicher ...
Vabanque - 10 hrs ago Edited
>> Mathematik und Schach haben sehr wenig miteinander zu tun - sagt sie als Mathematikerin!<<

Und ich, ebenfalls Mathematiker, finde bei der Variantenberechnung im Schach durchaus Parallelen zu mathematischen Berechnungen und Beweisen. Im Schach berechne ich Zugfolgen oft zu wenig weit, mit der Folge, dass mir entgeht, dass ein bestimmter Zug eben doch funktioniert, oder aber, dass er nicht funktioniert. Beides kann passieren, wenn man die Berechnung zu früh abbricht. Oder man übersieht eine Untervariante. In der Mathematik passiert sehr Ähnliches. Ich meine, dass ein bestimmter mathematischer Ansatz nicht funktioniert, weil ich ihn nicht weit genug verfolge. Oder ich meine im Gegenteil, der Beweis wäre schon fertig, und in Wirklichkeit habe ich an einer Stelle eine wichtige Fallunterscheidung übersehen. Dann gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder dieser Fall zerstört den Beweis (so wie im Schach eine bestimmte Untervariante die ganze Zugfolge widerlegt), oder es lässt sich auch für diesen Fall ein Beweis finden (im Schach eine Zugfolge).

Schach spielen hat natürlich noch sehr viele andere Gesichtspunkte neben diesem geschilderten rein analytischen.
Das ist dann vielleicht tatsächlich der Grund, warum ich nicht stärker spiele und im Nahschach nie die 2000 überschreiten konnte: ich denke beim Schachspielen zu mathematisch!
Vabanque - 10 hrs ago Edited
>>Hasenrat - vor 44 Min.
Was haben Sie von Ihrem Mentor Robert Schumann gelernt?, wurde Brahms mal gefragt. - Nichts als Schachspielen!<<

Jetzt kommen wir ins Anektotische (ist da nicht SF Alapin eigentlich zuständig?😂).
Wenn man sich die frühen Klavierwerke von Brahms anhört, dann erweisen sie sich als so stark von Schumann beeinflusst, dass sich Brahms' Antwort damit als reiner Scherz entpuppt.

Aber in der Tat waren viele Musiker auch starke Schachspieler, ich weiß es z.B. von Ravel und Prokofiev. Bei Schumann, Brahms und Mitgliedern der Familie Mozart war es mir gänzlich unbekannt, vermutlich weil auch keine Partien überliefert sind, die diese Behauptung stützen würden.
Hasenrat - 10 hrs ago
Da müsste man mal die Megadatabase von chessbase flöhen ... 🤔😉
Hasenrat - 10 hrs ago
Das von Arnold Schönberg erfundene Koalitionsschach war mir auch nicht bekannt ...
Vabanque - 10 hrs ago Edited
Ich hatte sogar schon mal vor, in den Kommentierten Spielen eine Reihe 'Partien von Musikern' zu starten, konnte aber tatsächlich zu wenig Material finden (Philidor jetzt mal ausgenommen).
'Partien von Schriftstellern' gibt auch nicht so viel mehr her, Tolstoi war stark im Schach, wer noch?🤔
Hasenrat - 9 hrs ago Edited
Arno Schmidt! Orang-Utan-Experte! 😅👍
Oli1970 - 9 hrs ago
@Vabanque: Taimanov nicht vergessen! 😉
Vielleicht wirst Du hier unter „P“ fündig: /club/Schach_Freunde/page/Listen
Hasenrat - 9 hrs ago
So, war eine schöne abwechslungsreiche Sendung, Lob an den SWR. Schöne Geste fürs Schach!
Oli1970 - 9 hrs ago Edited
Danke, @Hasenrat. Dann werde ich die nächsten Tage mal in die Audiothek reinschauen. Schönen Sonntag!
Vabanque - 7 hrs ago
>>Oli1970 - vor 2 Std.
@Vabanque: Taimanov nicht vergessen! 😉<<

Stimmt, Taimanov ist aber auch ein absoluter Sonderfall, der als Schachspieler und Pianist gleichermaßen begabt war. Schachfreunde kennen ihn meist nur als Schachspieler, während ihn Liebhaber klassischer Klaviermusik wohl meist nur als Pianist kennen. Seine Aufnahmen zusammen mit seiner früheren Frau Liubov Bruk sind legendär, ich denke da vor allem an eine unvergleichliche Einspielung des Konzerts für 2 Klaviere von Francis Poulenc.
Vabanque - 7 hrs ago
Sind denn nun eigentlich alle Beiträge aus der Matinée in der Audiothek? Kommt mir insgesamt immer noch recht wenig vor.
Hasenrat - 7 hrs ago
Alles ist nicht drin, nein. Die gesamte Sendung inkl. Musik (die auch immer in irgendeiner Weise zum Thema passt, entweder direkt oder sehr indirekt), gibt es, glaube ich, nur über die Sender-App.
Vabanque - 6 hrs ago
@Hasenrat: Danke dir! Wobei ich mich gerade frage, welche Musik eigentlich zum Schach passt🤔
Hasenrat - 5 hrs ago Edited
Na ja, Musik, die explizit Schach thematisiert, angefangen mit dem Chess-Musical und anderen Pop- und E-Musik-Titeln, bis hin zu Komponisten mit Schachbezug (s. oben) oder Bezug/Motive im übertragenen Sinne ..., Schwarz-Weiß, König, Dame etc. pp.