Games with comments

Die meisten Partien von Fischer haben großes Aufsehen
erregt und sind in diversen Büchern immer wieder
abgedruckt worden (meist mit sehr ähnlichen
Kommentaren). Merkwürdigerweise scheint die folgende
Partie völlig übersehen worden zu sein; sie ist weder
in Fischers eigenem Werk 'My 60 memorable Games' noch
in irgendeiner der großen Anthologien enthalten. Das
ist umso erstaunlicher, wenn man Fischers geniales
Spiel in dieser Partie betrachtet. Sein Gegner, ein
feuriger Argentinier, versucht ihn von Anfang an vom
Brett zu fegen. Er wirft alle Truppen nach vorne,
bringt ein Figurenopfer, das Fischer nicht anzunehmen
wagen darf, und scheint bereits auf der Siegerstraße zu
sein, als Fischer mit einer weit berechneten defensiven
Kombination, die in dem völlig überraschenden 25. Zug
gipfelt, den Angriff niederschlägt und in ein
gewonnenes Turmendspiel überleitet. Die zweite Phase
der Partie, die in dem technischen Gewinn dieses
Endspiels besteht, ist nicht minder faszinierend und
lehrreich als die taktische Phase.

Meine einzige Erklärung dafür, dass diese Partie
unbeachtet geblieben ist, besteht darin, dass sie in
einem Turnier gespielt worden ist, in dem Fischer sehr
schlecht abgeschnitten hat (er verlor 5 Partien,
remisierte 11, und gewann nur 3 und landete damit im
letzten Drittel des Feldes, während sich sein Gegner in
dieser Partie im vorderen Drittel platzierte!)

Ziel meines bescheidenen Beitrags ist es, damit ein
unbekanntes Meisterwerk Fischers vielleicht erstmalig
ins rechte Licht zu rücken.

Meine Kommentare sollen weniger als ernsthafte Analysen
verstanden werden; sie sind vielmehr Versuche, die strategischen
und taktischen Motive hinter den Zügen zu erklären, was
in den üblichen Partiekommentierungen in meinen Augen meist
viel zu wenig geschieht.

PGN anzeigen
[Event "Buenos Aires"]
[Site "Buenos Aires ARG"]
[Date "1960.07.12"]
[EventDate "1960.06.23"]
[Round "15"]
[Result "0-1"]
[White "Carlos Enrique Guimard"]
[Black "Robert James Fischer"]
[ECO "A48"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "116"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. Bg5 Bg7 4. Nbd2 d6 5. e4 h6 6.

Bxf6 Bxf6 7. Bb5+ {Durch das unorthodoxe Spiel von Weiß

wurde hier vermutlich schon die 'theoriefreie Zone'

erreicht.} c6 8.
Bd3 O-O {Fischer lässt den Vorstoß des weißen e-Bauern

zu ... } 9. e5 Bg7 10. Qe2 c5 {... um aber sofort das

weiße Bauernzentrum zu beschießen.} 11. h4 {Angriff um

jeden Preis! Nach der klassischen Theorie ist ein

Flügelangriff nur bei gesichertem Zentrum Erfolg

verprechend. Hier, wo Schwarz bereits begonnen hat, das

weiße Zentrum anzuknabbern, darf die weiße Unternehmung

als zweifelhaft angesehen werden. Allerdings ist sie

sehr gefährlich, wie wir gleich sehen werden, und

erfordert von Seiten des Verteidigers genauestes

Spiel.} cxd4 12. h5 g5 {Schwarz versucht die

Linienöffnung am Königsflügel natürlich so weit wie

möglich zu vermeiden.} 13. Qe4 {Schon droht direkt

Matt.} f5 14. exf6 {Gäbe es das en passant-Schlagen

nicht, hätte hier Schwarz bereits Gewinnstellung.} Rxf6

{Damit hat der schwarze König gerade noch ein

Fluchtfeld.} 15.
Nxg5!? {Äußerst heiß! Fischer kann den Springer nicht

schlagen, denn nach 15... hxg5 16. Dh7+ Kf8 (auf Kf7

kommt natürlich Lg6+) 17. h6 könnte er bereits

aufgeben; er würde die Figur in hoffnungsloser Stellung

zurückverlieren.} d5 {Mit diesem Zug führt Fischer die

Strategie fort, die er bereits mit 10... c5 und 11...

cxd4 begonnen hat: einem Flügelangriff ist am besten

mit einem Gegenschlag im Zentrum zu begegnen. Das

ansonsten wünschenswerte 15... Lf5 würde momentan noch

an Dxb7 scheitern. Der Textzug zwingt die weiße Dame zu

einer Erklärung. Außerdem - obwohl schwer zu glauben

ist, dass Fischer in diesem Moment schon vorhergesehen

haben könnte, dass dies einmal von Bedeutung sein würde

- macht der Bauernzug die dritte Reihe (von Schwarz aus

gesehen) für den Turm frei.} 16. Qh7+ Kf8 17. O-O-O Nc6

{Schwarz interesiert sich natürlich nicht für den f-

Bauern (nach 17... Txf2 18. Thf1 ginge er auf der f-

Linie schnell kaputt), sondern aktiviert schnell seine

Figuren, um seine Zentrumskontrolle zu verstärken.}18.

f4 {Verhindert Se5 und bietet wieder den f-Bauern an,

um (bei Annahme) die f-Linie entscheidend zu öffnen.}

Nb4 19. a3 {Auf g6 würde der Läufer nur die weiße Dame

abschneiden. Außerdem hing a2.} Nxd3+
20. Qxd3 {Immerhin ist sie aus dem Exil zurückgekehrt.}

hxg5! {Bisher war dieser Springer immer wegen h6 tabu

gewesen. Aber jetzt hat sich die Lage entscheidend

geändert, wie Fischer messerscharf erfasst hat. Dass

der Zug jetzt möglich ist, beruht allerdings auf einer

weit berechneten und verblüffenden taktischen Wendung.}

21. h6 Bxh6! {Kaum zu glauben, dass sich Schwarz dies

erlauben kann.} 22. fxg5 {Schwarz kann nicht

wiedernehmen wegen Th8+ mit Damengewinn.} Bf5 {Das

Einzige.} 23. Rxh6 {Auf diesen Zug mit der Gegendrohung

Th8+ hatte sich Weiß verlassen. Womöglich glaubte er

jetzt zu gewinnen.} Bxd3 24. Rh8+ Kg7 25. Rxd8

{Natürlich nicht gxf6+?? Kxh8. Aber jetzt hängen alle

drei schwarzen Figuren!}Rc6!! {Eine verblüffende

Ressource, die Schwarz bei seinem 20. Zug (als er den

Springer g5 nahm) aber schon gesehen haben musste. Ohne

15... d5! wäre diese Turmschwenkung allerdings jetzt

nicht möglich gewesen. Jetzt wird meine dortige diesbezügliche Anmerkung hoffentlich verständlich.}
26. Rxa8{Weiß bleibt natürlich keine Wahl. Jeder andere

Turmzug würde durch die folgende 'Zwickmühle' den Turm

verlieren. So hat Weiß temporär einen Mehrturm, den er

dann 'nur' zurückverliert.} Rxc2+ 27. Kb1 Rxd2+ {Die

bekannte 'Zwickmühle'. Möglich war auch das sofortige

Tc8+, ebenfalls mit gewonnenem Endspiel. Aber

wahrscheinlich wollte Fischer dem Gegner nicht den

Springer und die damit stets verbundenen taktischen

Schwindelchancen lassen.} 28. Kc1 Rc2+ 29. Kb1 Rc8+ 30.

Rxd3 Rxa8 31. Rxd4
Rd8 {Die verbundenen Freibauern im Zentrum sind ein

Gewinnmerkmal in diesem Turmendspiel. Fischers

Gewinnmethode ist sehr instruktiv.} 32. Kc2 Kg6 33. Rf4

{Richtiger Weise klammert sich Weiß nicht an den

Bauern, was seinen Turm zu totaler Passivität verdammen

würde. So etwas kann man sich im Turmendspiel nicht

leisten.} Kxg5 34. Rf7 Rd7 35. Kd3 Kg6 36. Rf8 Kg7 37.

Ra8 b6 {Dieser Deckungszug des a-Bauern ist besser als

a6, was nach Kd4 dem weißen König eventuelle

Einbruchsfelder überlassen würde.} 38.
Kd4 Kf6 39. Rf8+ Ke6 40. Rg8 Kd6 41. g4 {Nichts brächte

41. Tg6+ e6, wonach der schwarze Turm auf einer der

offenen Linien ins weiße Lager eindringen und nach

Belieben den weißen König aus seiner Blockadestellung

verdrängen würde. Weiß versucht jetzt statt dessen noch

seinen eigenen Freibauern in die Waagschale zu werfen.}
41... e5+ 42. Kd3 Rh7 {Um bei Bedarf hinter den weißen

Freibauern zu gelangen.} 43. g5 Ke6 44. g6 Rh3+ 45. Kc2

Rh2+ 46. Kb3 {Der König muss den b-Bauern gedeckt

halten. Kc3 zu diesem Zweck wäre noch ungünstiger, wie

sich gleich zeigt.} Rg2 {Jetzt steht der Turm richtig.}

47. g7
Kf6 48. Rd8 {So schafft es Weiß wenigstens, einen der

beiden verbundenen Freibauern gegen seinen eigenen zu

tauschen. Mit einem weißen König auf c3 würde dieses

Manöver jetzt nichts fruchten wegen d4+.} Rxg7 49. Rxd5

Rc7 {Aber Fischer schneidet den weißen König ab (ein

Standardmotiv in Turmendspielen), wonach er auch den

isolierten Freibauern ohne Mühe in die Zielgerade

rollen lässt.} 50. a4 e4 51. Rh5 {Natürlich versucht

Weiß den schwarzen König am Nähertreten zu hindern -

ebenfalls ein Standardmotiv in Turmendspielen.} e3

{Alleingang?} 52. Rh3 Re7 {Nein. Jetzt kann Schwarz den

weißen König wieder frei laufen lassen, denn er kommt

sowieso zu spät.} 53. Rh1 e2 54.
Re1 {Die denkbar schlechteste Turmstellung in einem

Turmendspiel!} Kf5 {Der finstere Rächer naht!} 55. Kc3

Kf4 56. Kd2 Kf3 {Die Annäherung des weißen Königs hat nicht viel gebracht. Jetzt droht Td7+ nebst Kf2, und Weiß

muss den Turm für den Bauern geben.} 57. Rh1 Rd7+ 58.

Kc2 {Mit Ke1 Td1 matt könnte Weiß das Leiden noch weiter abkürzen.} Kg2 {Und wegen

Te1 Kf2 gab Weiß auf, da der schwarze Freibauer seinen

Turm kostet.} 0-1

Sehr schöne Partie. Die habe ich bisher auch nich nicht gekannt.

Immer wieder erstaunlich, wer hier so alles mitliest :)

Wenn die Partie auch nur einem Leser gefällt, dann hat sich der ganze Aufwand schon gelohnt!

Aber so gut wie die ist, wird sie sicher auch noch ein paar anderen gefallen ...

Daran sieht man mal wieder, wie wenig der Bekanntheitsgrad einer Partie aussagt.

Ich danke für diese mir unbekannte Partie. Vor allem, weil es mal nicht das typische 'Kanichen vor der Schlange" Geschiebe war.
Weiss hat hopp oder top gehandelt und Fisher zeigte Konterspiel. Eine Seite, die man wenig/ garnicht kennt.

Eine solche Partie können nur wenige spielen. Nicht nur weil die Züge nicht so einfach zu finden sind, sondern weil man für so eine Verteidigung auch Nerven aus Stahl braucht oder eben fehlerlos rechnen kann.
Das Endspiel ist wirklich sehr schön!!

Ja, wenn der Gegner so einen Angriff hinlegt, dann muss man echt cool bleiben können und nüchtern durchrechnen. Wenn einem die Nerven einen Streich spielen (und das ist in solchen Stellungen meistens so), dann sieht man überall nur Drohungen und kann nicht mehr objektiv entscheiden, ob die Drohungen wirklich so schlimm sind oder ob es nicht doch einen Ausweg gibt. Da hilft es dann auch nichts, wenn man sagt: Der Angriff meines Gegners ist bestimmt unsolide, denn mir gehört ja das Zentrum, und ich habe auch sonst keinen Fehler gemacht. Man muss das dann auch nachweisen können, und das geht nur, wenn man cool bleibt UND exakt rechnet.

Mit 'Kaninchen vor der Schlange' meinst du wohl, dass in den meisten bekannten Partien Fischers seine Überlegenheit von Anfang an klar und der Gegner nur gestrampelt hat statt wirklich zum Spiel zu kommen?

wie immer sehr schön Vabanque, danke dir...aber mal ne bescheidene frage zu zug 17 0-0-0...warum nicht Sf3..seh ich blinder da wieder was nicht?...lange Rochade kann man doch dann immer noch spielen, oder? und der Springer würde dann später nicht geschlagen...


übrigens der fischer gegen den ich gewann hiess gar nicht Robert James...muss wohl ein anderer gewesen sein ;-)

Ja, gegen 17. Sf3 wäre wahrscheinlich so gesehen nichts einzuwenden, außer dass es halt ein Rückzug ist und Weiß kein Tempo verlieren wollte, sondern seine Figuren alle so schnell wie möglich ins Spiel bringen. Aber es kann gut sein, dass du Recht hast, und 17. 0-0-0 der Punkt ist, wo die Partie kippt. Da müsste man viel genauer und sehr gründlich analyisieren. Aber zu dem Zeitpunkt wo Weiß 0-0-0 spielte, konnte der Springer ja immer noch nicht geschlagen werden, also ist es nur plausibel, dass Weiß ihn nicht zurückzog, sondern stattdessen seine Entwicklung beschleunigte. Und dann hat Weiß irgendwann den richtigen Moment zum Rückzug verpasst, oder es ging tatsächlich nicht mehr, weil der schwarze Gegenschlag im Zentrum schon zu stark gewesen wäre.

Super Vabanque. Danke schön.
Grüße