Games with comments
Kandidatenturnier 2020: Ding Liren - Fabiano Caruana
Oli1970 - 24. Mär '20
In der 3. Runde des FIDE Kandidatenturniers 2020 trafen Ding Liren und Fabiano Caruana aufeinander. Ding war mit zwei Verlustpartien in das Turnier gestartet und brauchte demzufolge dringend einen Sieg. Doch Caruana hatte was vorbereitet - und konfrontierte Ding mit einer Eröffnungsneuerung!
Das Spiel ist nicht allein deshalb sehenswert. Im 18. Zug entsteht ein selten gesehenes Figurenbild auf dem Brett. Die Eröffnungsneuerung verlangt Ding einiges ab, Caruana spielt sehr lange Zeit in seiner vorbereiteten Linie, scheint es. Ding kommt in zeitlicher Bedrängnis, findet aber immer wieder gute Antworten. So entstehen sehr verwickelte Stellungen, die häufig sehr schwer zu beurteilen sind.
Entsprechend variantenlastig ist diese Kommentierung. Ich habe mich dennoch entschlossen, sie in diesem Umfang zu bringen, da die Varianten zeigen, welche Denkleistung die Spieler vollbringen mussten. Es entstand eine messerscharfe Partie, die deshalb nicht immer optimal gespielt werden konnte. Wer z. B. die Kommentare von Huschenbeth oder King verfolgt hat, weiß, dass selbst diese, ohne den Druck am Brett zu haben, nicht völlig sicher in der Beurteilung waren. King wies einige Male auf seinen Computer hin, Huschenbeth benutzt scheinbar Stockfish. :-) Wie auch immer, die Länge der Partie sollte nicht abschrecken. Die ersten 40 Züge genügen Ding, man hatte nur Caruana nicht gesagt, dass er aufgeben darf.































PGN anzeigen
Ich hoffe, der kurze Abstand zum letzten kommentierten Spiel stört nicht. Diese Kommentierung ist gestern entstanden und im Moment relativ aktuell. Wenn gewünscht, könnte zeitnah noch ein Blick auf die Partie Alekseenko - MVL folgen, deren Kommentar heute fertig wurde.
Das Spiel ist nicht allein deshalb sehenswert. Im 18. Zug entsteht ein selten gesehenes Figurenbild auf dem Brett. Die Eröffnungsneuerung verlangt Ding einiges ab, Caruana spielt sehr lange Zeit in seiner vorbereiteten Linie, scheint es. Ding kommt in zeitlicher Bedrängnis, findet aber immer wieder gute Antworten. So entstehen sehr verwickelte Stellungen, die häufig sehr schwer zu beurteilen sind.
Entsprechend variantenlastig ist diese Kommentierung. Ich habe mich dennoch entschlossen, sie in diesem Umfang zu bringen, da die Varianten zeigen, welche Denkleistung die Spieler vollbringen mussten. Es entstand eine messerscharfe Partie, die deshalb nicht immer optimal gespielt werden konnte. Wer z. B. die Kommentare von Huschenbeth oder King verfolgt hat, weiß, dass selbst diese, ohne den Druck am Brett zu haben, nicht völlig sicher in der Beurteilung waren. King wies einige Male auf seinen Computer hin, Huschenbeth benutzt scheinbar Stockfish. :-) Wie auch immer, die Länge der Partie sollte nicht abschrecken. Die ersten 40 Züge genügen Ding, man hatte nur Caruana nicht gesagt, dass er aufgeben darf.
Ding Liren Fabiano Caruana World Championship Candidates | Yekaterinburg RUS | 3 | 2020.03.19 | D17 | 1:0
8








7








6
5
4
3
2








a
1

b

c

d

e

f

g

h

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Sf3 Sf6 4. Sc3 xc4 5. a4 spielt gegen Bb5. Lf5 6. Se5 e6 7. f3 Lb4 8. Sxc4 O-O 9. Kf2 e5 Eine Eröffnungsneuerung! Caruana hatte sich offenbar vorbereitet. Man darf gespannt sein, wie sich der Zug in Zukunft beweisen wird. 10. Sxe5 Drei wesentliche Möglichkeiten, die Neuerung zu beantworten. Caruana hat seine Hausaufgaben gemacht, sie liegen relativ gleichwertig beieinander. Lc2 11. Dd2
11. Dxc2 Für Weiß schlechter als der gespielte Zug. Schwarz bricht ins Zentrum ein und gewinnt dabei den Bauern zurück. Dxd4+ 12. e3 Dxe5 Schwarz hat zwar sein Läuferpaar aufgegeben, Weiß jedoch kaum gute Züge zur Verfügung. Die Dame ist an die Verteidigung von Sc3 bzw. mittelbar Bb2 gebunden, die d-Linie offen und nicht besetzbar, der schwarze Läufer eingesperrt, der weiße Läufer ohne ambitionierte Zielfelder.
c5 12. d5 Lb3 Le4 Was etwas Verwegen aussieht, entpuppt sich als schöne Falle. Allerdings würde Weiß sie einfach mit g4 umgehen. Trotzdem wohl die beste Fortsetzung für Schwarz. 13. xe4
13. e4 Te8 Caruana greift Se5 an. Überlegenswert ist das Opfer ... Sxe4 fxe4 Txe5, was einen Bauern zurückgewinnen und den weißen König entblößen würde. 14. Df4 Durch die Festigung des Zentrums erlangt die weiße Dame Beweglichkeit, die sie nutzen muss, der beschriebenen Idee Caruanas entgegen zu wirken. c4 Caruana gibt den Bauern um die Diagonale zum weißen König zu räumen. Trotz dann zwei Bauern Rückstand erlangt er ein kraftvolles Spiel. 15. Sxc4 Sbd7 Ding hatte jetzt noch 37 Minuten auf der Uhr, Caruana über eine Stunde mehr. 16. Le3 Bringt den Läufer auf die Diagonale nach b6/a7, da der König auf seinem Feld ziemlich luftig steht. Sf8 17. Ld4 Konsequente Weiterentwicklung. Der Läufer ist nach wie vor auf der Diagonale, könnte sich gegen den Springer abtauschen lassen und macht der Dame Rückzugsfelder frei. Sg6 Man beachte die Stellung der Leichtfiguren, das sieht man nicht alle Tage! 18. Df5 Ding setzt auf Aktivität der Dame. Das Silizium sagt, Dc1 wäre der Zug der Wahl. Jedoch führt das in sehr verwickelte Stellungen mit Chancen und Fehlermöglichkeiten. Zeitnot war für Ding absehbar, so dass er wohl deshalb Df5 den Vorzug gab. Lxc4 19. Lxc4 Dc7 befragt den Läufer. 20. Le2 Lc5 21. Lxc5 Dxc5+ eine Ungenauigkeit von Caruana. Stärker wäre Te5 gewesen. 13. g4 Nun hat Schwarz einige Probleme zu lösen, da der Bg4 weiter vorziehen wird. Schwarz kann versuchen, auf der e-Linie Druck auf Se5 zu machen.
Lxc3 14. Dc2 Lxe5 Te5 mit völligem Ausgleich. 22. Dh3 Sf4 23. Dh4 g5 24. Dg3 S6h5 25. Ld4 Der Rechner empfiehlt, die Dame aufzugeben und sieht eine ausgeglichene Stellung.
22. Kf1 Ding ist genötigt, die Verbindung seiner Türme zu unterbrechen. h6 Ein Zug, der vermutlich als Zeitverlust zu bewerten ist. Caruana spielte ihn wahrscheinlich, um die Dame zu hindern, über g5 zurück hinter die Bauern zu gelangen. 23. Td1 25. Dg4 Dxc5+ 26. Kf1 Td8 versperrt der Dame den Ausweg über d7. 27. Tg1 h6 ermöglicht nachfolgendes f7-f7. 28. g3 f5 29. xf5 Sxe2 30. Sxe2 Txe2 31. Kxe2 Sf6 und die Dame ist gerettet, aber das Spiel hoffnungslos verloren.
Sxg3 26. xg3 23. g3 vermutlich besser, da der Dame über h3 nun wieder eine Rückzugsmöglichkeit zur Verfügung stünde.
Db6 Caruana wird am Damenflügel weiterspielen. 24. Td2 De3 25. Tc2 a6 Vorbereitung von b5. 26. Dh3 b5 27. Dg3 b4 Caruana will den a-Bauern abholen. Die Engine empfiehlt zunächst eine Verstärkung mit Tec8. 28. Sd1 Db3 29. Td2 Dxa4 Caruana hat einen Bauern zurückgewonnen, steht jetzt aber deutlich schlechter. Ab hier läuft das Spiel endgültig für Ding. 30. Df2 Die weiße Dame kehrt ins Spiel zurück. Ding wird sie zentral nach d4 bringen. Dd7 31. g3 Dh3+ 32. Kg1 a5 33. Dd4 Sh5 34. Sf2 Dd7 35. f4 Sxf4 Das Opfer ist fast alternativlos. Caruana muss Linien öffnen und verhindern, dass die Bauern vorrücken. 36. xf4 Sxf4 37. Kf1 Macht Platz für Tg1. Dd6 38. Tg1 droht Dxg7#. f6 39. Lb5 Te7 40. b3 Ding entscheidet sich an der Zeitkontrolle dafür, den Damenflügel zu stoppen. Das Spiel hat er ohnehin sicher. Ein guter Plan wäre ebenso gewesen, Sf2-g4-e3-f5 ins Auge zu fassen. Tf8 41. Tc2 Das Endspiel ist relativ selbst erklärend. Weiß besetzt zunächst die offene Linie und bringt nach und nach seine Figuren in Stellung. Se2 ist seinem König ein Schild. Caruana hat nichts mehr entgegen zu setzen. Se6 Schlagen geht nicht, der Bauer ist gefesselt. 42. De3 Sg5 43. h4 treibt den Springer sofort zurück. Sf7 44. Tc6 Vertreibung der Dame. Db8 45. Dc5 Droht Dxe6 und Txf6, da Bg7 von Tg1 gefesselt ist. Dd8 46. Txf6 Kh8 47. Tf5 Tc7 48. Lc6 a4 49. xa4 b3 50. Tg3 b2 51. Tb3 Sd6 Bittet um Abtausch der Türme. Der Springer erhält durch die Dame Schutz sowohl von d8 als auch von f8. 52. Txf8+ Dxf8 53. Txb2 Vielleicht nicht der stärkste Zug, aber eine Baustelle ist weg. Df4 54. Tb8+ Kh7 55. Dc2 droht e4-e5 mit Schachgebot. Te7 56. e5+ Sf5 57. De4 bietet sich zum Tausch an. Dc1+ 58. Kg2 g6 59. Tb3 Caruana gab auf. Ding hätte weiterhin mit d6 fortsetzen können oder nun mit Tf3. Ich hoffe, der kurze Abstand zum letzten kommentierten Spiel stört nicht. Diese Kommentierung ist gestern entstanden und im Moment relativ aktuell. Wenn gewünscht, könnte zeitnah noch ein Blick auf die Partie Alekseenko - MVL folgen, deren Kommentar heute fertig wurde.
Famulus - 25. Mär '20
Danke, hat Freude bereitet.
Hasenrat - 25. Mär '20
"Huschenbeth benutzt scheinbar Stockfish..."
Also Huschenbeth und Co. benutzen während ihrer Livekommentierung nach eigener Aussage keine Engines (aber allg. Datenbankabfragen) und fordern auch die Zuschauer auf, dies nicht zu tun, um sich nicht des Spaßes und des Lerneffekts zu berauben. Sie gehen aber wohl hier und da auf Enginevorschläge ein, die sie über den chat übermittelt bekommen.
Also Huschenbeth und Co. benutzen während ihrer Livekommentierung nach eigener Aussage keine Engines (aber allg. Datenbankabfragen) und fordern auch die Zuschauer auf, dies nicht zu tun, um sich nicht des Spaßes und des Lerneffekts zu berauben. Sie gehen aber wohl hier und da auf Enginevorschläge ein, die sie über den chat übermittelt bekommen.
Oli1970 - 25. Mär '20
@Hasenrat: Hi, schön, dass Du hier mitliest!
Die Anmerkung war ironisch gemeint. Es fiel mir auf, dass Daniel King sehr offen damit umging, während Huschenbeth die Engine-Zugfolgen benannte. Ob er Stockfish nutzt, eine andere Engine oder tatsächlich alles gesehen hat, weiß ich natürlich nicht und finde es auch nicht wichtig. Seinen Live-Kommentar habe ich nicht gesehen, nur die Zusammenfassung des Spiels. Das soll ja auch nicht seine Leistung schmälern - ohne die Videos wäre ich nicht in der Lage, hier überhaupt Spiele vorzustellen. Dass er was kann, steht außer frage - ich hatte was zum Schmunzeln. Es ist großartig, dass sie und andere ihr Wissen frei verfügbar teilen. Sorry, wenn das falsch rüberkam.
Die Anmerkung war ironisch gemeint. Es fiel mir auf, dass Daniel King sehr offen damit umging, während Huschenbeth die Engine-Zugfolgen benannte. Ob er Stockfish nutzt, eine andere Engine oder tatsächlich alles gesehen hat, weiß ich natürlich nicht und finde es auch nicht wichtig. Seinen Live-Kommentar habe ich nicht gesehen, nur die Zusammenfassung des Spiels. Das soll ja auch nicht seine Leistung schmälern - ohne die Videos wäre ich nicht in der Lage, hier überhaupt Spiele vorzustellen. Dass er was kann, steht außer frage - ich hatte was zum Schmunzeln. Es ist großartig, dass sie und andere ihr Wissen frei verfügbar teilen. Sorry, wenn das falsch rüberkam.
Oli1970 - 25. Mär '20
@Famulus: Gerne! Es waren Deine Beiträge im Forum, die mich auf die Spiele aufmerksam machten. :-)
Hasenrat - 25. Mär '20
@Oli1970
Wo gibt es diese (Spieltags-?) Zusammenfassungen? Diese sind wiederum mir bislang entgangen. King bei Spiegel-Online? Huschenbeth auf eigener Homepage?
Wo gibt es diese (Spieltags-?) Zusammenfassungen? Diese sind wiederum mir bislang entgangen. King bei Spiegel-Online? Huschenbeth auf eigener Homepage?
Oli1970 - 25. Mär '20
Beides auf YouTube. Es handelt sich um Partieanalysen.
youtu.be/KHLWpkA-ZA8 und youtu.be/ZSki4ujpwuw
youtu.be/KHLWpkA-ZA8 und youtu.be/ZSki4ujpwuw
Hasenrat - 25. Mär '20
Danke sehr, hab es jetzt auch festgestellt - im Fall Huschenbeth.
Komplette Spieltagszusammenfassungen wären auch schön. (Aber das gehört ja nicht hierher.)
Komplette Spieltagszusammenfassungen wären auch schön. (Aber das gehört ja nicht hierher.)
Oli1970 - 25. Mär '20
Gerne! Daniel King mag ich sehr, er bringt‘s sehr sympathisch rüber. Er wirkt nicht so steif dabei. Komplette Zusammenfassungen scheint es von chess24 zu geben: youtube.com/playlist?list=PLAwlxGCJB4Nf-O1mi0jTqq1mBjGjqd8DB
Das jetzt ohne Gewähr, ich habe noch keinen Blick reingeworfen. :-)
Das jetzt ohne Gewähr, ich habe noch keinen Blick reingeworfen. :-)
triangel - 26. Mär '20
Daniel King kann ich empfehlen, er schafft den schwierigen Mittelweg zwischen zu flacher nichtsagender Analyse und zu tiefer mit Varianten überfrachteter Analyse. Außerdem kann er das auch spannend rüberbringen. Die Länge der Videos ist auch perfekt. Nicht zu lang nicht zu kurz. Schaue ich mir auf dem Rückweg immer gerne an.
Oli1970 - 26. Mär '20
Sehe ich ganz genau so! Er zeigt nicht nur, er erklärt auch, was warum passiert oder nicht passiert ohne oberlehrerhaft rüberzukommen. Er vermittelt, selbst nachdenken zu müssen und nimmt den Zuschauer so mit - man denkt quasi zusammen als Team auf Augenhöhe. :-) Das macht er wirklich sehr gut.
triangel - 26. Mär '20
Treffend formuliert. Ich finde es gut, dass er nicht alles analysiert, damit wir auch sofern wir Zeit haben, die Stellung weiter analysieren können, wenn wir wollen. So nimmt man mehr mit als, wenn man nur einfach so die Videos konsumiert, wobei letzteres bei DKs Videos durchaus angenehm ist. Man merkt, dass er früher viel in den Medien unterwegs war.
Er kann auch super gut deutsch sprechen. Ich mochte seine deutschsprachigen Chessbase videos, weil er da extrem klar und präzise die Konzepte erklärt.
Er kann auch super gut deutsch sprechen. Ich mochte seine deutschsprachigen Chessbase videos, weil er da extrem klar und präzise die Konzepte erklärt.
GLaDOS - 22. Okt '20
Perfekt fürs Training!